Отправлено: 30.10.07 12:28. Заголовок: Согласен. Но имхо до..
Согласен. Но имхо должна сохраняться стилизация под древние напевы, обработанные попевки, узнаваемые обороты. Написанные "с нуля" произведения, часто выполненные без понимания смысла и символизма текста, просто с применением знаний по гармонии и полифонии не приветствую.
Отправлено: 30.10.07 13:06. Заголовок: :sm1: Я не против з..
Я не против знаменного распева, я против церковной моды. В маленьких храмах, где три кривые и глухие старушки "воспроизводят" херувимскую Сарти находиться невозможно
Отправлено: 28.12.07 17:17. Заголовок: Любейзнейшие, а что ..
Любейзнейшие, а что вы думаете о балканской традиции церковного пения(особенно сербской)? На мой вкус она гораздо красивие восточно-славянской(здесь все мурачно как-то). У кого нибудь есть подобные трэки? Залейте на айфолдер или дайте ссылку пожалуйста.
Болгарский распев действительно очень красочен. К сожалению, оригиналов у меня нет, есть только партитуры. Но если поискать, я думаю накопать можно много.
Отправлено: 20.01.08 13:32. Заголовок: Не понял? Может ты х..
Не понял? Может ты хотел спросить: "Стоит ли современное пение делать церковным?" Конечно не стоит. Любые компромиссы обедняют обе стороны. Просто могут быть нецерковные произведения на церковные тексты (концерты), только в соборах им не место. Жаль, что филармонии собирают гораздо меньше людей, чем могли бы. А в церквях нужно восстанавливать пение традиционное (не обязательно знаменное, традиций много).
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 14
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет