Отправлено: 25.11.07 18:29. Заголовок: Обсуждение

Прикольно
Подфорум возник.
Чтож, давайте тут идеи выкладывать.

 Отправлено: 25.11.07 20:40. Заголовок: А какие?..

А какие?

 Отправлено: 25.11.07 20:53. Заголовок: то, что хотелось бы ..

то, что хотелось бы увидеть в героях(то, чего нельзя сделать через ЕРМ, не сильно влияющее на геймплей, то, что приятно было бы увидеть в игре).
ну к примеру дипломатия в героях, взятая из civilization. :)
новые заклинания и артефакты(руны, ритуальная магия, карты вызова, жезлы из героев 4...)

и т.д.

 Отправлено: 25.11.07 20:58. Заголовок: Я вообще хотел графи..

Я вообще хотел графику магии поменять, но на df2 меня чего-то не сильно поддерживают. А далее мысль была вообще кой-какую магию сменить. Вот сейчас пробую взрыв переделать, но вследствии того, что не художник - тяжко движется дело.

 Отправлено: 25.11.07 21:46. Заголовок: Если хочешь, могу те..

Если хочешь, могу тебе с ней помоч, но анимировать я очень плохо умею.
А в ремейке добавить новых заклинаний можно(хоть 100, хоть 1000).
Да и много чего еще...
------------------------
не совсем понял, этот подфорум закрытый? сюда только модеры зайти могут?

 Отправлено: 25.11.07 23:01. Заголовок: Да, этот подфорум за..

Да, этот подфорум закрытый. А ты хочешь открыть? Ты же сам предложил создать закрытый. А пустить можно сюда и не модеров, но каждого индивидуально.

 Отправлено: 26.11.07 20:12. Заголовок: Не, пускай такой и о..

Не, пускай такой и остается. Могут зайти модераторы и всё.

---------------------
Идеи:
1. Надо сделать более крутой, нестандартный ИИ компьютера, чтобы каждый компьютерный игрок владел своим характером(подлый, жестокий, тупой, жадный, предательский, тщеславный и т.д.)(это еще 3DO хотели сделать, когда делали Героев 5(жаль недоделали ))
2. Надо сделать больше типов юнитов(кроме живой/неживой), надо еще добавить типы: животное, демоны, морские и т.д.
например животные(волки, медведи, кабаны...) немогут присоедениться к герою(только напасть или убежать), если он не друид.
Демонам урон от огня не 100%, а 75%.
Морские лучше ведут себя на корабле.
...
P.S.
Можно еще ввести тип существ - холоднокровные.(например lizard'ы, драконы...)

 Отправлено: 26.11.07 23:33. Заголовок: Да. Демонам урон от ..

Да. Демонам урон от воды больше, от огня меньше, водным наоборот.
Создаю темы для разных аспектов. Ты тоже давай.

 Отправлено: 27.11.07 14:45. Заголовок: Все только в зачаточ..

Все только в зачаточном состоянии имхо?
1.В первую очередь не стоит замахиваться на что-то огромное.
2. Нужно внимательно ознакомиться со смежными проектами, phoenix-mod, rekvizit'овский( про него дальше отдельно) и т.п.
Подчерпнуть можно чавойнибудь и у них, ведь все это фан-модинг, и речи о Папе Карло, бережно лилеещем свое детище, здесь быть не может... О каких правах идет речь, если все права у ubi, а не у Славы или кого-нибудь еще...

 Отправлено: 27.11.07 15:08. Заголовок: У кого-нибудь есть о..

У кого-нибудь есть очередная реквизитовская бета?... Зайдя на их сайт и увидив в разделе Downloads предложение заплатить я с криком свят-свят нах.й вырубил комп.(Первой мыслью было желание отпостить в гостевуху на ubisoft.com )

 Отправлено: 27.11.07 15:28. Заголовок: У меня есть реквизит..

У меня есть реквизит. Мне Ремеди подарил за помощь. Ничего путного там нет. Геополитика, Религия, Экономика... Таких стратегий хватает. А вот герои - одни, и именно в них почему-то играет большинство наших. Мы не переживаем за права и не собираемся делать никакой комерции. Я тебя пустил, чтобы ты решил, хочешь делать совместно с нами? Даже если у тебя просто идеи, всё равно хорошо.

 Отправлено: 27.11.07 15:33. Заголовок: Да, может сделать вн..

Да, может сделать вне закрытого форума еще 1 обсуждение, чтобы все могли чего-нибудь предложить?

 Отправлено: 27.11.07 16:31. Заголовок: jude ты можешь понят..

jude ты можешь понять, что Феникс-мод и Реквизит не писали заново экзэшник! Единственный проект, в котором это планируется - это Open Source, но что-то он заглох.

Arseny перенеси, если хочешь, эту тему в открытый форум по героям, можно на дф2 дать объявление, о том, что здесь есть такой проект.

 Отправлено: 27.11.07 16:34. Заголовок: Думаю о нем будет см..

Думаю о нем будет смысл объявлять, когда процентов 30 сделаем.(например, напишем движок на 60%)

Вопрос:
Стандартные замки будем передавать с такими же параметрами, абиликами, списком юнитов или немного изменим?

 Отправлено: 27.11.07 16:35. Заголовок: Имхо чуть-чуть помен..

Имхо чуть-чуть поменять баланс. Замка можно сделать 2 варианта - WoG и Бисиковский.

 Отправлено: 27.11.07 22:53. Заголовок: Просто я бы поменял ..

Просто я бы поменял у некоторых замков список юнитов, а некторым юнитам добавил бы новые абилики.

 Отправлено: 28.11.07 00:18. Заголовок: Юнитов можно и помен..

Юнитов можно и поменять, абилки точно. Ты говоришь загадками. Предложи. Вообще я лично допускаю небольшие изменения, если это улучшит гэймплэй.

 Отправлено: 28.11.07 14:38. Заголовок: Списки юнитов: Напри..

Списки юнитов:
Наприер Оплот:
1. Фея
2. Гномик
3. Эльф
4. Друид
5. Энт
6. Единорог
7. Феникс

Абилики:
Энтам сделать регенерацию при пропуске хода.
200% урона от огня.

Вроде этого.

 Отправлено: 28.11.07 14:54. Заголовок: С экзешником вообще история темная.

С экзешником вообще история темная. Жалко лишь, что Славе ubi soft его не отдали. Я то знаю шо его ни у кого нет, но реквизитовцы не прямо намекли на возможность его получения...
Я имел в виду идеи которые можно спи... подчерпнуть из этих проектов. И все крики о плагиате будут неуместны, особенно rekvizit'овские. Они пытаются торговать игрой на движке Героев3(!!!), причем бета-версией(!!!!!!!), что само по себе является бесприцедентным случаем в индустрии. Примеров очень не много.
А ваша идея переписать всю игру достойна уважения. Вместе с тем появляется и много вопросов. Технически это реализуемо, но требует огромного кол-ва люд. сил-раб.часов-креатива наконец. А подъемный ли будет груз????...... Много ведь проектов было, но надломились под собственной тяжестью.
Может стоит делать что более мелкое, но более реализуемое? Делать качественно и сбалансированно.
Пока все.
P.S. Если не забанните за флуд и словоблудие, могу конструктивно поучаствовать в обсуждении.:)

 Отправлено: 28.11.07 14:56. Заголовок: Неплохо. А Пегасов о..

Неплохо. А Пегасов отдать мне в Небесный?
Только не говори, что Кентавров засунуть в Подземелье

 Отправлено: 28.11.07 17:05. Заголовок: jude Думаю потянем...

jude
Думаю потянем. Ведь есть 2 програмиста(я и hippocamus).
А игру вроде героев я когда-то уже делал. Попроще конечно была игра, но глобальной картой очень походила на героев.

Оффтоп: jude,не ругайся

hippocamus А кентавров можно в рунный.(заместо лярвов)

 Отправлено: 28.11.07 22:23. Заголовок: Новый флуд:)

В любом виде творчества главным всегда остовалось умение ИМЕННО закончить свою работу...
Теперь о моем видении стратегии для реализации сего титанического проекта.
1. Нужно перестать зацикливаться на новых городах (их и так уже много людей "делает", может кто-нибудь что-нибудь и добьет)
2 Нужно расставить стратегические приоритеты.ПРЕДЛОГАЮ:
1.Графика->2.Баланс->3.Нововведения.
3. Нужно заняться вербовкой рисовальщиков (сколько вас всего кстати?).
Я думаю, что весь форум Df2 вам помогать не будет, т.к. все четко видят свои силы/возможности, да и энтузиазм у многих чевой-то проходит( видимо в долбанных 5х заигрались....)
Для этого нужно всеми силами долбануть по какому-нибудь из активных проетов,- предлогаю помочь Docnt'у СДЕЛАТЬ Причал,- он, ихмо, неплохо рисует. Тады кажись и его сформированная команда подтянется. Ну и дальше в таком же духе, но не особо много, а то никакого времени не хватит...
4. Основной приоретет стоит сделать на графику, а то смотрю на 5х и понимаю причину бегства многих игроков. Однозначно нужно увеличить разрешение. Оптимально 1024*760, но можно и повыше. Только это и сможет привлечь гамеров,они ведь все наглые стали и от старой графики у них несваррение.
Пока все. Жду ваших отзывов...

 Отправлено: 28.11.07 23:08. Заголовок: Arseny По списку пре..

Arseny
По списку предложенных существ лично мне кажется, что фениксы не из этой песочницы, ИМХО

Оффтоп: jude
С твоими сообщениями №4 и №6 полностью согласен, но есть но....это всё почему-то все игнорируют. Я подобное уже высказывал несколько раз, а-а потом забил. Раз никто не слышит, чего тогда напрягаться. По возможности помогаю чем могу, а там посмотрим...

 Отправлено: 28.11.07 23:28. Заголовок: Арсений

цитата:

1. Нужно перестать зацикливаться на новых городах (их и так уже много людей "делает", может кто-нибудь что-нибудь и добьет)

знаем, поэтому на них не зацикливаетмся.

цитата:

1.Графика->2.Баланс->3.Нововведения.

У меня представляется немного другой:
Движок -> Нововедения -> Графика -> Баланс
Баланс не менее приоритетный, просто его в последнюю очередь делать надо.

цитата:

3. Нужно заняться вербовкой рисовальщиков (сколько вас всего кстати?).

Авторы идеи - я и hippocamus
Надеюсь, что ты с pokrik'ом поможете.
Также надеюсь pokrik не против быть художником
Еще нужно будет Docent Picolan'а попросить присоедениться.

цитата:

Однозначно нужно увеличить разрешение. Оптимально 1024*760, но можно и повыше.

Это не сложно будет сделать.

Графику, для начала, планировали взять из героев 3, а потом, по возможности, переделать.

Вот.

 Отправлено: 28.11.07 23:33. Заголовок: pokrik, ты не играл ..

pokrik, ты не играл в 1-х и во 2-х? Там Фениксы у Sorceress, т.е. нынешний оплот. Вот в Конфлюксе они явно не катят. Да и придумать для конфла ещё двух юнитов нетрудно, я уже предлагал - элементов Эфира (1 ур.) и Стихиалей.

jude, будем рады если будешь участвовать в обсуждении.

Графику, как раз, в основном думаем оставить. На ней мы базируемся. А разрешение поменять можно. Это имхо проблемы не составит.
Если менять графику, то это явно безнадёжный проект.
А в пятых люди поиграются - и возвращаются. Так же было и с 4-ми. Чего-то нет в пятых.

 Отправлено: 28.11.07 23:37. Заголовок: Нужно перестать зацикливаться на городах

Гиппоконь вот чета зацикливается.
Больше всего меня убивает небесный город и сам третий уровень. Это вот сто пуд лишнее.

 Отправлено: 28.11.07 23:57. Заголовок: 1.А баланс- это для ..

1.А баланс- это для старых городов.
2.Идея сделать эльфов как во 2х есть гут.
3.Кто нибудь знает о римейке вторых, а то я где-то видел, но значения не придал, щас захотелось посмотреть.

 Отправлено: 28.11.07 23:57. Заголовок: Да, здесь про это не..

Да, здесь про это не писалось, Арсений, выложи, плиз.

Размер карты максимальный думаем сделать 1024х1024х8 уровней.

В этом проекте Небесный город не планируется. Я вообще просто хочу его сделать, хотя в чём заключается моя зацикленность - не пойму. Я уже месяц в соответствующей теме не писал. Посто его удобнее будет реализовать после этого проекта в нашей игре, чем в Воге.

А чем тебе не нравится поднебесье вообще и Твердыня в частности? (кстати, уже 2 небесных города, второй - Зиккурат, что ли)

 Отправлено: 29.11.07 00:04. Заголовок: Твердыня сильно попа..

Твердыня сильно попахивает постхристианской мифологией. Эта тема вызывает у меня сильное раздражение.

 Отправлено: 29.11.07 00:15. Заголовок: pokrik, ты не играл ..

цитата:

pokrik, ты не играл в 1-х и во 2-х? Там Фениксы у Sorceress, т.е. нынешний оплот.

Играл во вторых и сейчас иногда играю, только все-равно как-то фениксы там не очень, хотя...черт с ними, не важно.
Помощь, всегда пожалуйста.

 Отправлено: 29.11.07 01:23. Заголовок: jude пишет: Твердын..

jude пишет:

цитата:

Твердыня сильно попахивает постхристианской мифологией

Хорошая христианская мифология - Архонцы, Валакхильи, Стимфалийские птицы и Целестиалы. Да вообще, имхо тебе не нравятся только Колесницы? Больше там ничего такого нет. Тут уж, извини, но есть же такая мифология - типа Гром небесный и т.д. Почемы этих сил не может быть в Героях. Мугайс пишет: в AoW2 есть похожая раса. Да и Ангелы, если их приютим в Твердыне, будут называться Планетарами (самоназвание по AD&D).

А Инферно тебе не попахивает постхристианской мифологией?

 Отправлено: 29.11.07 07:09. Заголовок: О запахах, субъективизмах+новый флуд про новые города

 Воняет. Чудовищный ореол из запахов тлеющей серы и варящейся ртути, аццкая сотона совокупляющаяся с суккубами и прочими сотонистами.
Ну а если серьезно то твердыня не прет. Это субъективизм и не более.
Вообще мне больше нравиться идея каких-нибудь сигхов или водагов(сверхпродвинутая магическая раса живущая на воздухоплавающих островах, но с уменьшенным приростом, как у Муркока или Д.Козакова)
Коли будет не в лом, на df2 выдвину.

 Отправлено: 29.11.07 11:37. Заголовок: Чего-то на твердыню ..

Чего-то на твердыню переключились. Не оффтопить.

цитата:

Да, здесь про это не писалось, Арсений, выложи, плиз.

Что именно выложить?

цитата:

3.Кто нибудь знает о римейке вторых, а то я где-то видел, но значения не придал, щас захотелось посмотреть.

вроде где-то слышал, искал, но так и не нашел.

 Отправлено: 29.11.07 15:23. Заголовок: Ладно, я сам выложу...

Ладно, я сам выложу. наш диалог, с которого всё началось.

 Отправлено: 29.11.07 16:40. Заголовок: В магии написал про ..

В магии написал про заклинания. Предлогаю то обсудить.
-------------
Придумал фишку:
При постройке грааля, в городе можно нанимать новое, особенное существо(очень сильное)

 Отправлено: 29.11.07 22:10. Заголовок: Как вариант можно на..

Как вариант можно нанимать существ восьмого уровня, но в том же количистве как и обычных.

 Отправлено: 29.11.07 23:21. Заголовок: Или совершенно новое..

Или совершенно новое существо уровня 10 примерно.

 Отправлено: 29.11.07 23:27. Заголовок: Ы

1.Я уже советовал оставить экстремальный оптимизм.
2.Почему 10го?

 Отправлено: 29.11.07 23:54. Заголовок: Справка: 10-м уровн..

Справка:

10-м уровнем считаются Лазурные драконы, Кристальные драконы, Драколичи.
9-м: Ржавые драконы, Сказочные драконы, (Йохохль, Пожиратель душ, Блюститель тайн)

 Отправлено: 29.11.07 23:59. Заголовок: Поправка: Сказочные ..

Поправка:
Сказочные драконы - 8 уровень.
Кристальные драконы - 9 уровень.

 Отправлено: 30.11.07 00:09. Заголовок: Может и так...

Может и так.

 Отправлено: 01.12.07 14:43. Заголовок: А небесный уровень м..

А небесный уровень можно будет и сделать, если оно не будет слишком геморрно для наших уважаемых программеров. Он ничем не противречит миру М&M. В Might & Magic 5 помимо подземелий был еще и "небесный" слой карты - там можно было ходить только под заклинанием левитации. Но на небе тоже водились монстры, жили NPC и даже стоял город

 Отправлено: 01.12.07 18:44. Заголовок: вообще, планировали ..

вообще, планировали до 8 различных уровней сделать, тоесть ты можешь сделать хоть 8 подземелий, хоть 8 небес

 Отправлено: 01.12.07 19:01. Заголовок: А вопросы по бою: 1...

А вопросы по бою:
1. Удары в бою одновременны?(как в героях 4)
2. Могут ли юниты загораживать других юнитов?(как в героях 4)
3. Будет ли на поле различные почвы(трава, земля, снег...) и реки(действуют как рвы)?

 Отправлено: 01.12.07 19:45. Заголовок: Arseny пишет: 1. Уд..

Arseny пишет:

цитата:

1. Удары в бою одновременны?(как в героях 4)

А вот это лучше не надо Оно может и придает реалистичности, но делает игровой процесс несколько... корявым что-ли. Особенно меня "радовали" ответные выстрелы.

 Отправлено: 01.12.07 19:48. Заголовок: Ответные выстрелы. -..

Ответные выстрелы. - имхо как абилику сделать.
Одновременные удары в Г4 давали б'ольшую разветленность тактики(имхо)
хотя можно дать некоторым сущетсвам тоже как абилику одновременные удары(при ответе)

 Отправлено: 01.12.07 20:34. Заголовок: Arseny 1. не нужно,..

Arseny
1. не нужно, согласен с Мугайсом.
2. можно чтоб частично (переломанной стрелочкой) но не вообще не видно.
3. Тактические батлфилды можно как редкий вариант, если специально задано картостроителем.

 Отправлено: 01.12.07 22:15. Заголовок: Опять о реквизите

1.Систему боя нужно оставить как есть. Она и так вполне неплохая.
2. С дьяконом все обсудил-> он уже просился в закрытый раздел?
3. Какие элементы из rekvizit'ского мода можно добавить в ремейк?(гипоконь давай обсудим твое участие в проекте в асе?)

 Отправлено: 01.12.07 23:53. Заголовок: Давай. ICQ 484525562..

Давай. ICQ 484525562. Только завтра. И про Реквизит скажу. Дьякона пустить? Пусть зарегится.

 Отправлено: 02.12.07 11:59. Заголовок: Дьякона пустить? Пус..

цитата:

Дьякона пустить?

Пускай. Он кстати нап помочь с програмированием может.
Еще можно добавить latissa, d0sa

 Отправлено: 03.12.07 21:25. Заголовок: Мугайс пишет: В Mig..

Мугайс пишет:

цитата:

В Might & Magic 5 помимо подземелий был еще и "небесный" слой карты - там можно было ходить только под заклинанием левитации.

Не стоит забывать, что действие M&M5 происходило на другой планете, нежели Героев 3 и ля небесного уровня там были сюжетные локации.
Так что Твердыне будет кавайно и без небесного уровня.

 Отправлено: 03.12.07 21:36. Заголовок: Оплот не менять...

Оплот не менять.

 Отправлено: 05.12.07 00:44. Заголовок: Всё, что будет привн..

Всё, что будет привнесено, при желании можно будет отключить! Имхо не проблема. У каждого свои предпочтения. Вдруг, кому-то нравятся гномики, что у них скорость "3", а мы сделаем - 4. Он нам скажет: вот у вас игра плохая, не знаю почему, но теперь моя стратегия не работает, или ещё что-нибудь. Оригинальный вариант оставить ОБЯЗАТЕЛЬНО. Все изменения - ОПЦИОНАЛЬНО (пусть и по умолчанию)

 Отправлено: 23.12.07 20:40. Заголовок: вообще, планировали ..

цитата:

вообще, планировали до 8 различных уровней сделать, тоесть ты можешь сделать хоть 8 подземелий, хоть 8 небес

А как планируется переход между уолвнями?

 Отправлено: 23.12.07 20:45. Заголовок: 1.Порталы 2.Врата в ..

1.Порталы
2.Врата в подземелие(если у 2 врат одинаковые тэги, то мы "телепортируемся" между ними)

 Отправлено: 23.12.07 20:49. Заголовок: 3 уровень

Что если реализовать 3 уровень (interdoor). Будет наземный, подземный и для зданий в которые герой зашёл (только там он должен быть без лошади). Например: Таверна, Дом, Магазин (если будет).
P.S. Надеюсь не повторился, а то тему не всю читал.

 Отправлено: 23.12.07 20:55. Заголовок: Уровней, как я понял..

Уровней, как я понял будеь восемь.

 Отправлено: 23.12.07 20:58. Заголовок: А смысл столько дела..

А смысл столько делать?
Небесный
Наземный
Подземный
Ад
Interdoor
???
???
???
Больше не придумал.

 Отправлено: 23.12.07 21:00. Заголовок: Может много чего быт..

Может много чего быть. Это уже зависит от автора карты.
А как можно будет переключать вид с одного уровня на другой?

 Отправлено: 23.12.07 21:01. Заголовок: Ghost#13, Тоесть заш..

Ghost#13, Тоесть зашел в дом, а там как маленькая пещерка? Можно, даже в Вог сделать. Меняется событие, по входу в здание(не таверна, а монолит) и телепортируется герой в отдельную пещерку, где все уже есть.

Насчет вида еще не думали, но проблема не велика. Придумаем.

 Отправлено: 23.12.07 21:01. Заголовок: Что если реализовать..

цитата:

Что если реализовать 3 уровень (interdoor). Будет наземный, подземный и для зданий в которые герой зашёл (только там он должен быть без лошади). Например: Таверна, Дом, Магазин (если будет).

И зачем это надо?

 Отправлено: 23.12.07 21:05. Заголовок: Действительно. Уровн..

Действительно. Уровней будет 8. В основном: наземный, небесный, подземный, подводный, возможно бонусный. Где-то 2 подземных, где-то воздушных. Можно сделать бонусный уровень - это твой. Т.е. посещаещь структуру - переносишься на другой уровень.

 Отправлено: 23.12.07 21:10. Заголовок: Там может быть хоть ..

Там может быть хоть 8 подземных, хоть 8 небесных.

 Отправлено: 27.12.07 16:37. Заголовок: про моногуровневость

давно у меня есть такая идея создать многоуровневую карту.

извиняюсь за сумбур в мыслях, увидел ссылку на df2 только вчера, шокирован...

и для начала несколько идей о перемещении на уровнях:
прежде всего следует учесть, что города также, имхо, будут привязаны к уровням (подземные, воздушные, подводные, водные, наземные и др.) таким образом для передвижения по несвойственным ландшафтам (суша для подводного героя) героям нужен некий механизм (как корабль для плаванья), который строится в соответствующих строениях

 Отправлено: 27.12.07 19:01. Заголовок: Конечно. Для воздушн..

Конечно. Для воздушного уровня будет воздушный шар/дирижабль (как Грааль у Бракады).
Для подземного и подводного уровня ничего не надо.

 Отправлено: 28.12.07 09:27. Заголовок: на подземный уровень..

на подземный уровень можно землеройную машину.
подводному герою передвигаться по земле тоже будет не с руки, ему имхо надо караван (повозку)

вообще разделить героев изначально по уровню карты, которому должен принадлежать замок. на своём уровне и ещё одном передвигаются свободно, для передвижения на других нужны машины
подводный - на рыбе, может всплывать на поверхность
подземный - на гигантском черве, может прокладывать новые туннели и закапываться в любом месте карты, попадая на подземный уровень
водный - на осьминоге, может нырнуть (ненадолго) и выползти на берег (не далеко)
земноводный - на лягушке, передвигается медленно, но по воде, земле, ненадолго под водой и в готовых туннелях
наземный - на коне, передвигается по земле и по туннелям
воздушный - на птице, передвигается по небесному уровню и может по земле
огненный - на саламандре, без штрафов по огненным рекам и озёрам (может под подземным уровнем сделать огеннный (ад))
эфирный - на призрачном животном перемещается везде, но медленно или ограничение на размер армии

 Отправлено: 28.12.07 11:18. Заголовок: Вообще-то подводный ..

Вообще-то подводный планировалось на Гиппокампе (мифическом Морском коне), а вообще слишком уж много новшеств, тебе не кажется?
Посмотрим, что другие скажут.

 Отправлено: 28.12.07 11:50. Заголовок: Вот и плагиатом уже ..

Вот и плагиатом уже неназовут

 Отправлено: 28.12.07 13:23. Заголовок: Отставить гареть!

Это черезчур радикально.
Подводный уровень с лошариком это звучит интересно, но само по себе черевато дисбалансом(подводные обитатели будут оч сильны на одних картах и слабы на других), к тому же заэпемся реализовывать. Пусть лучше гаваньцы на островках или побережье живут
Небесные уровни предлогаю реализовать в виде небольших воздухоплавающих островов, перемещающихся по карте. Между ними плаваем на воздушных кораблях, (это сильно меняет гэймплэй, т.к. воздухоплавающие уроды обретут вседозволенность на земном уровне... Вы привыкли играть со скриптом проходимости ландшавта? Получится тоже самое
и даже круче) Если все-же делать замок с летучими героями, то он должен быть слабее остальных.
В связи с выше сказанным, предлогаю сделать воздушые корабли(на на наземных и воздушных уровнях) труднодоступными, а связь между аллодами сделать при помощи порталов(к тому же, если они будут мобильными, в воздухе будут получаться новые земельные конфигурации)
ps. и ваще давайте больше говорить о балансе, а то пока какое-то месиво получается(на df2 кстати тоже)

 Отправлено: 28.12.07 13:51. Заголовок: 1. можно сделать так..

1. можно сделать так, чтобы воздушные шары не садились везде на землю (скажем можно только в строении воздушная гавань)
2. опять-же тотальное ослабление войск (надо будет обязательно, ибо городские стены для них проблемой не будут)
3. воздушный шар, кстати, не управляем и летит туда, куда его несёт ветром

а ездовых животных у разных героев можно сделать разных (как в Г5, где некоторые герои и пешочком бегают)

 Отправлено: 28.12.07 14:55. Заголовок: Да, войска Твердыни ..

Да, войска Твердыни слабы, атака низкая, скорость высокая. 2-й уровень вообще не атакует. Садиться имхо везде можно, а вот летать - нет, только в промежутках между облаков.

 Отправлено: 28.12.07 15:13. Заголовок: Летать можно и в гер..

Летать можно и в героях 3 с помощью летучки,или артефакта,(жаль что над лесо повисеть нельзя

 Отправлено: 28.12.07 15:39. Заголовок: hippocamus, а может ..

hippocamus, а может небесной жил площадью стоит сделать не облака, а именно летающие острова?
соотношение вода-суша= облака-аллоды

 Отправлено: 28.12.07 16:05. Заголовок: Можно... Но снизу он..

Можно... Но снизу они выглядят как облака. Т.е. на облаке - грунт (можно несколько, специальных).

 Отправлено: 28.12.07 16:18. Заголовок: Среди облаков есть п..

Среди облаков есть просвет через который виден бренный земной мир. Залетая в него оказываешься на земном уровне. (насколько реально реализовать?) Дирижабли и воздушные корабли могут летать где угодно(кроме подземелья, подводку давайте исключим все же) и не какие факторы на это вли действовать не должны(магия как-никак) но доступ к ним должен быть затруднен.

 Отправлено: 28.12.07 16:39. Заголовок: Почему без подводки?..

Почему без подводки?,ведь можно сделать надземелье,внутриводие как подземелье,т.е. отдельным уровнем,в внутри воды много элементов воды,а в надземелье много элементов воздуха.

 Отправлено: 28.12.07 16:58. Заголовок: Это сложно на мой вз..

Это сложно на мой взляд. Особенно если сделать все качественно(прорисовка почв, дофига новых элементов) займет слишком многои времени. Да и вообще зачем он пока нужен (как и ад и внутренность помещений) Сейчас главное собрать свободный экзешник, без радикальных изменений - все остальное будет добавлено впоследствии.
Ну небеса и пару подземелий это ещзе куда не шло...

 Отправлено: 28.12.07 19:20. Заголовок: Предлагаю так: 1. В..

Предлагаю так:

1. Ввести тип почвы, которая прозрачная и позволяет видет нижний уровень.
Например облака, между ними этот тип почвы(видно, что творится "этажем" ниже)
Если он на земле, то видно то, что творится под землей(и т.д.)
(если слой, на котором эта почва - 6, то под ним видна почва слоя 5)

2.Воздушные шары - летают, как если бы у героя есть "летучие ботинки". Высадка и Посадка забирают оставшееся МР(MovePoints).
Они могут, если находятся над вышеописанной почвой, передвигаться между этажами(остаются с теми же X,Y координатами, Z меняется на 1), но при этом теряют оставшееся МР.

...Возможно сделать, чтобы во время полета, герой терял немного маны, или еще что-нибудь....

 Отправлено: 28.12.07 19:32. Заголовок: Арсений, со всем сог..

Арсений, со всем согласен, но воздушные корабли(имено корабли, а не шары) могут перемещаться с уровня на уровень именно в прозрачных местах, а не через облока.

 Отправлено: 28.12.07 20:51. Заголовок: Да. почва по сути пр..

Да. почва по сути предложенная Арсением, это будет 75%-прозрачное отображение следующего по номеру слоя.

 Отправлено: 28.12.07 21:06. Заголовок: 1. Ввести тип почвы,..

цитата:

1. Ввести тип почвы, которая прозрачная и позволяет видет нижний уровень. Например облака, между ними этот тип почвы(видно, что творится "этажем" ниже) Если он на земле, то видно то, что творится под землей(и т.д.) (если слой, на котором эта почва - 6, то под ним видна почва слоя 5)

думаю лучше сделать так:когда ты идёшь по прозрачной почве на этом месте подземлёй открывается карта.
Может сделать такое капание что попадаешь в подземелье.

 Отправлено: 28.12.07 23:21. Заголовок: Арсений, со всем сог..

цитата:

Арсений, со всем согласен, но воздушные корабли(имено корабли, а не шары) могут перемещаться с уровня на уровень именно в прозрачных местах, а не через облока.

Я это и имел в виду.

цитата:

Да. почва по сути предложенная Арсением, это будет 75%-прозрачное отображение следующего по номеру слоя.

можно 100% прозрачности, но следующий слой, который ниже, будет в 3/4 раза меньше(на 25%) и сделать, чтобы при прокрутке камеры, он прокручивался, скажем, тоже на 25% медленее.

 Отправлено: 28.12.07 23:38. Заголовок: Не понял ?..

Не понял ?