Отправлено: 14.10.07 14:56. Заголовок: Vote: Белое архиерейство - ваше отношение
Этот вопрос поднимался учёными мужами неоднократно. Но решался всегда в пользу Чёрного епископата - что и неудивительно, ведь решение принимать будут именно монахи.
По просьбе общественности: (вообще то я бы хотел слышать мнение людей, которые понимают, что это такое)
Сейчас епископом (управляющим областью, частью области, и имеющим право рукополагать новых священников и дьяконов) может быть только монах. Т.е. человек, принявший 3 обета (обещания): нестяжания (не иметь собственного имущества) (что сейчас не соблюдается), безбрачия (не вступать в брак (в сексуальные отношения тем более, ибо вне брака это - грех!)), и послушания (игумену, который посриг в монашество) (само собой, епископов это не касается, он сам начальник). По установлению от 1917 года епископом может быть инок (т.е. не принявший обеты, но живущий при монастыре, само собой, в брак вступать он не может, т.к. он - священнослужитель, а женатый не может быть иноком), но это тоже не соблюдается. В епископов (архиереев) рукополагают (хиротонисают) только монахов. Само собой, Священный Синод (т.с. Церковный парламент) состоит только из монахов, что препятствует принятию нововведений. Имхо.
Сообщение: 6
Зарегистрирован: 14.10.07
Откуда: Питер
Репутация:
0
Отправлено: 14.10.07 22:32. Заголовок: Re:
Не, это ты не ответил, это ты "загнул" А если серьезно, то хотел бы я все это понять, да видать не судьба. Я по натуре и не атеист, но и в бога тоже не очень. Как говорится - нейтрал. Считаю что в настоящее время тех, кто действительно церковнослужитель - очень очень мало. И что самое плохое (особенно у нас в России и СНГ в том числе), то что служители церкви только в основном прикрываются церковью и верой ради денежного и статусного благополучия (секты не в счет, эти тема другая). В общем тема не моя, извините.
Все даты в формате GMT
2 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет